No Comment

«O Departamento de Justiça norte-americano abriu uma investigação para apurar a responsabilidade da fuga de informação que tornou público o plano secreto do presidente George W. Bush, que permite a realização de escutas de comunicações sem mandato judicial, no interior dos EUA.» in Público, 30 de Dezembro de 2005

No Comment...

Direita religiosa americana denuncia guerra contra o Natal in Diário de Notícias
«A batalha contra o Natal está lançada. O alerta partiu da direita conservadora nos EUA, após ter recebido um postal da Casa Branca, com as "boas-festas" do casal presidencial. Apesar de reproduzir um salmo bíblico, o cartão não faz qualquer referência ao Natal. Neste mês de Dezembro, os grupos religiosos, que tiveram um papel fundamental na reeleição do Presidente George W. Bush em 2004, decidiram denunciar o que consideram um "sectarismo louco", relançando o debate sobre a laicidade do Estado, num país em que 80% da população é cristã.Apresentador da FoxNews, televisão que apoia esta campanha a favor do Natal, e autor do livro A Guerra contra o Natal, John Gibbons afirmou à AFP que esta "hostilidade anticristã não é liderada apenas por judeus". Tem também "aspectos puramente políticos", com a esquerda a "procurar vingar a derrota nas presidenciais de 2004", nas quais a mobilização da direita religiosa foi determinante, explicou.A polémica já chegou a Washington, onde o presidente da Câmara dos Representantes, o republicano Dennis Hastert, insistiu em que o pinheiro do Capitólio voltasse a ser designado "árvore de Natal" e não "árvore festiva" como aconteceu nos últimos anos. A questão também surgiu em Boston, onde o presidente da Câmara, Thomas Menino , citado pela ABC, garantiu "Enquanto eu for mayor, a cidade terá uma árvore de Natal."A polémica é antiga, mas este ano atingiu novas proporções. Mais de 1500 advogados já se ofereceram para processar as autoridades municipais que retirem imagens da natividade dos espectáculos natalícios. E cerca de 8000 escolas públicas estão prontas a denunciar as suas direcções, se estas retirarem os cânticos de Natal das festas de fim de ano.Esta polémica reflecte uma decisão do Supremo Tribunal de 1985. A reindeer rule afirma que as representações da natividade em locais públicos devem ser contrabalançadas com símbolos seculares como o Pai Natal ou as renas, de modo a garantir a separação entre a Igreja e o Estado.semântica. No início do mês, George e Laura Bush enviaram cartões, pagos pelos Partido Republicano, a 1,4 milhões de apoiantes desejando-lhes "umas festas cheias de esperança e alegria". O gesto não foi bem recebido no meio conservador, que acusou o casal de "ceder" às pressões a favor de umas celebrações mais seculares. "Isto prova que a Administração Bush cedeu perante o pior elemento da nossa cultura", denunciou William Donohue, presidente da Liga Católica pelos Direitos Civis e Religiosos, ao jornal San Francisco Chronicle.Bush "afirma ser um cristão evangelista, mas não age como tal", acusou Joseph Farah, editor do site conservador WorldNetDaily.com. A assessora de imprensa da primeira dama, Susan Whitson, procurou justificar as opções do casal presidencial afirmando que "o Presidente e a Senhora Bush, como cristãos, celebram o Natal", mas os seus cartões transmitem "votos de boas-festas, e não Feliz Natal, porque se destinam a pessoas de todas as fés".Uma explicação insatisfatória para a direita religiosa que lançou uma operação de boicote a algumas cadeias de lojas, cujos cartazes não mencionam a palavra "Natal". Os pinheiros de Natal são designados "árvores festivas" e até os tradicionais biscoitos verdes e vermelhos adoptaram cores mais "politicamente correctas", tornando-se azuis e brancos, denunciam os conservadores.A Associação de Famílias Americanas (AFA) apelou aos seus membros para assinarem petições contra as lojas que usam frases como "feliz Inverno", acusando-os de tirarem ao Natal (Christmas) a referência a Cristo (Christ).Para o apresentador da FoxNews Bill O'Reilly, "o que está a acontecer é assustador a Organização de Defesa das Liberdades Individuais [ACLU] e os media convenceram os americanos de que as palavras 'Feliz Natal' são inconvenientes quando se celebra o dia de Natal". O director da ACLU no Indiana, Fran Quigley, retorquiu, afirmando que o grupo está a ser "demonizado" por "extremistas" organizados, que pretendem "esmagar a diversidade religiosa".»

Hipocrisias

É sabido que a Igreja Católica desaprova fortemente o uso do preservativo. Ao que parece, porque (segundo a lei divina) o Homem só pode ter relações sexuais para procriar, e como tal, nunca para seu próprio prazer. Logo, ter sexo com alguém com as precauções devidas para não engravidar vai contra este princípio. Tem lógica, muito embora se firme numa ideia pouco defensável. Mas como se explicam então os diversos métodos inventados pelos católicos para contornar este mandamento? O "retiro", o "método da temperatura", e outros afins? Será que por não utilizarem látex na sua composição ou serem totalmente "naturais" deixam de ser contraceptivos? O propósito, obviamente, não deixa de ser o mesmo, mas convém agarrar-se a dogmas para mostrar força, por mais que estes estejam caducos.

Debates

Os debates para as presidenciais já começaram. Exercício saudável para a democracia, é certo, mas também primeira e última grande oportunidade para o confronto de ideias entre candidatos. E, sobretudo, arena de combate entre dois políticos, que possibilita uma melhor análise à personalidade dos cinco "wannabes". Se as ideias importam para enquadrar o pensamento de Cavaco, Soares, Alegre, Jerónimo e Louçã, será a "performance" de cada um no frente-a-frente, o tom de voz, a cara feia e o ar de duro, o bater no peito, o cuspir para o chão, o coçar a genitália, o puxar do palito, mesmo o reclinar no encosto, toda e qualquer demonstração de virilidade latina que vai fazer pender a balança dos votos. Eu já decidi: o meu voto irá para o menos marcelário.

Real Madrid

Depois de Mourinho e Benítez, chegou a vez de Arsène Wenger ser aliciado para suceder a Vanderlei Luxemburgo no comando técnico daquele que foi considerado pela FIFA como "o melhor clube do século XX". Este, obviamente, demarcou-se de tal possibilidade, mostrando-se mais interessado em cumprir o contrato que o liga ao Arsenal até 2008. Compreende-se: a esperança de vida no cargo tem sido de meia temporada, e as possibilidades de (pleno) êxito quase nulas, tendo em conta o patamar que o clube almeja. Quem diria que o vencedor de 9 Ligas dos Campeões (as últimas em 1998, 2000 e 2002) seria hoje um cemitério de treinadores?

Regra de ouro da política - uma mentira funciona sempre, desde que formulada como recriminação.
Postulado lógico - Quanto menor for a resposta do recriminado, maior será a eficiência da mentira.

Uma foto que resume a diferença entre homens e mulheres... :)

"The only difference between myself and a madman is that I am not mad."
Salvador Dalí

Bombistas

Há dias houve novo atentado no Iraque. Seis vítimas. Perpetrado por um bombista suicida. Nada de novo, portanto.
Not quite.
Este foi levado a cabo por uma bombista. Occidental. Cuja nacionalidade nos faz pensar em tipos barrigudos, pachorrentos, de bigode farfalhudo e segurando um pacote de pommes frites. Era belga. Recentemente convertida ao islamismo, decidiu acabara com a sua vida e a de mais de seis inocentes "porcos imperialistas", provavelmente em busca da divina redenção e das mil e uma virgens prometidas. Lésbica, presumo.
Tem sido até agora politicamente correcto dizer que o Islão que advoga estes actos terroristas não é o mesmo Islão do "verdadeiro" Corão, mais pacifista, mas também mais ocidental. Nada mais falso. O Islão, assim como o Catolicismo e muitas outras religiões, foi de certo modo suavizado na Europa pelo laicismo iluminista, o que o afastou das rédeas do poder secular. Onde não existe este "tempero", surgem inevitavelmente acefalismos religiosos, tanto no Médio Oriente como no resto do mundo. A religião é perniciosa? Pergunta errada. Para a resposta correcta, a religião pode ser útil, mas deve ser contida invariavelmente, sob pena de assistirmos a mais uma mulher barriguda, pachorrenta, de bigode farfalhudo e segurando um pacote de pommes frites tornar-se em mais um fogo-de-artifício numa qualquer praça de Bagdade.